Bekas isteri seorang lelaki Perancis yang dituduh merekrut orang asing untuk merogolnya semasa dia dibius telah memberitahu mahkamah bahawa dia tidak pernah memberi kebenaran, dan lelaki yang didakwa menyerangnya adalah “tidak bermoral”.
Muncul di perbicaraan bekas suaminya, Dominique Pélicot, dan 50 lelaki yang didakwa dijemput untuk merogolnya, Gisèle Pélicot, 72, berkata: "Saya tidak pernah, walau sesaat, memberi kebenaran kepada Encik Pélicot atau lelaki lain itu."
Dominique Pelicot, 71, telah mengaku memberi isterinya ubat penenang dan ubat anti-kegelisahan untuk menjadikan dia tidak sedarkan diri supaya dia dan puluhan orang asing yang dia rekrut di bilik sembang dalam talian boleh merogolnya antara 2011 dan 2020.
Lelaki berusia antara 26 hingga 74 tahun, dengan profesion dari pegawai bomba hingga wartawan, didakwa direkrut oleh Pélicot, yang mengatakan mereka tahu mereka dijemput untuk melakukan rogol. Beberapa lelaki yang dituduh telah mengakui Pélicot memberitahu mereka bahawa dia memberi ubat kepada isterinya ketika itu, tetapi yang lain mengatakan mereka percaya mereka menyertai permainan yang dianjurkan pasangan itu.
Gisèle Pélicot berkata dia berasa terhina dengan soal siasat dari peguam pembela yang berhujah bahawa lelaki itu mungkin telah membuat kesilapan dalam penghakiman, atau menyangka dia mabuk atau berpura-pura tidur dan bersubahat.
"Saya berasa terhina semasa berada di bilik mahkamah ini. Saya telah dipanggil sebagai seorang alkoholik, konspirator Encik Pélicot," katanya, sambil menambah bahawa hidupnya telah “hancur” selama 10 tahun. "Dalam keadaan saya ketika itu, saya benar-benar tidak dapat memberi respon. Saya dalam keadaan koma; video menunjukkan itu."
Dia berkata mengenai lelaki yang dibicarakan: "Lelaki-lelaki ini tidak bermoral. Mereka melakukan rogol… Apabila mereka melihat seorang wanita tidur di atas katilnya, tiada seorang pun terfikir untuk bertanya pada diri sendiri? Tidakkah mereka mempunyai otak?"
Dia menambah: "Bila seorang suami membuat keputusan untuk isterinya?"
Walaupun dia mengalami hilang ingatan yang tidak dapat dijelaskan dan masalah ginekologi selama bertahun-tahun, Gisèle Pélicot berkata dia tidak menyedari tentang rogol yang didakwa itu sehinggalah polis menemui imej pada komputer suaminya dan memberitahunya.
Bekas suaminya sekali lagi meminta maaf kepadanya di mahkamah, tetapi dia melihat ke tanah tanpa bertindak balas.
Ditanya tentang kenyataan oleh seorang peguam pembela yang berkata di mahkamah bahawa "terdapat rogol dan terdapat rogol" dalam usaha yang mungkin untuk menyokong dakwaan sesetengah lelaki bahawa mereka menganggap mereka menyertai permainan pasangan, Gisèle Pélicot berkata: "Tidak, tiada jenis rogol yang berbeza," katanya. "Rogol adalah rogol."
Peguam itu kemudiannya meminta maaf kepadanya, dengan mengatakan bahawa dia ingin membezakan antara definisi undang-undang rogol daripada definisi “media”. "Saya minta maaf kerana kenyataan ini menyakitkan dan mengejutkan anda," katanya.
Mahkamah menunjukkan imej-imej eksplisit Gisèle Pélicot yang berkata dia tidak mengetahui mengenai foto-foto yang diambil oleh suaminya, yang menimbulkan persoalan sama ada dia telah dibius ketika foto-foto itu diambil. Dia berkata: "Ini diambil tanpa pengetahuan saya, saya sangat terkejut."
Dominique Pélicot memberitahu mahkamah bahawa dia mengambil gambar itu tanpa pengetahuannya.
Peguam pembela bertanya kepada Gisèle Pélicot jika dia memahami bahawa lelaki yang melihat foto-foto jenis ini dalam talian boleh berfikir bahawa dia mahukan pertemuan seksual, walaupun dalam keadaan dibius. Dia berkata lelaki boleh “bertanya sama ada saya memberi persetujuan untuk hubungan seks”.
Dia berkata dia merasakan dirinya dituduh menjadi pihak yang bersalah di bilik mahkamah, sementara 50 lelaki yang dituduh merogol bersama suaminya duduk di mahkamah memerhati. Dia berkata dia memahami mengapa wanita teragak-agak untuk memfailkan aduan rogol.
Gisèle Pélicot telah meminta supaya perbicaraan dibuka kepada umum untuk meningkatkan kesedaran tentang penggunaan dadah untuk melakukan penderaan seksual.
Perbicaraan diteruskan pada bulan Disember.